TFBR – Íntegra da manifestação do Ministro Fachin

Nota DefesaNet

Matérias relacionadas que os leitores devem prestar bem atenção.

1 – Villas Bôas: Postagens sobre julgamento de Lula foram escritas com Alto Comando do Exército Comentários sobre o livro

Publicada 10FEV2021 O Globo

2 – TFBR – Íntegra da manifestação do Ministro Fachin

Publicada dia 15 Fev 2021

3 – Etchegoyen: Post de Villas Bôas só intimidaria se ministros fossem covardes Link Matéria publicada em resposta àq nota do Ministro Fachin

Publicada Portal UOL 15FEV2021

4 – TFBR – Após ironia de Villas Bôas a Fachin, Gilmar Mendes rebate: ‘Ditadura nunca mais!’

Portal Estadão 16 FEV2021

5 – TFBR – Mandado de Prisão em Flagrante Delito Dep Daniel Silveira 

Publicado em 16FEV2021

6 – TFBR – Na visão de Fux o Brasil é uma grande SENZALA e o STF o feitor

A entrevista do presidente do STF traz uma visão incrível do Supremo sobe a Sociedade Brasileira

Publicado Folha de São Paulo  em 19FEV2021

O Editor

A íntegra da manifestação do Ministro Fachin

Diante de afirmações publicadas e atribuídas à autoridade militar e na condição de relator no STF do HC 152.752, anoto ser intolerável e inaceitável qualquer forma ou modo de pressão injurídica sobre o Poder Judiciário. A declaração de tal intuito, se confirmado, é gravíssima e atenta contra a ordem constitucional. E ao Supremo Tribunal Federal compete a guarda da Constituição.

Está na Constituição (art. 142) que “As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.”

Frustrou-se o golpe desferido nos Estados Unidos da América do Norte contra o Capitólio pela postura exemplar das Forças Armadas dentro da legalidade constitucional. A grandeza da tarefa, o sadio orgulho na preservação da ordem democrática e do respeito à Constituição não toleram violações ao Estado de Direito democrático.

Por derradeiro, registro que o julgamento daquele HC foi suplantando pela apreciação colegiada posterior do Tribunal Pleno das ADCs 43, 44 e 54, em exame que, no entender expresso desta relatoria, deveria ter antecedido o julgamento da impetração. Fiz constar explicitamente no despacho de então que “como é notório, pende de julgamento o mérito das ADCs 43 e 44, da relatoria do Ministro Marco Aurélio, cuja tema precede, abarca e coincide com a matéria de fundo versada no presente writ.”

 

Brasília, 15 de fevereiro de 2021.

Ministro Edson Fachin

Compartilhar:

Leia também

Inscreva-se na nossa newsletter