COBERTURA ESPECIAL - Fogo-Fire-Feuer-Feu - Inteligência

01 de Setembro, 2019 - 20:50 ( Brasília )

FOGO-FIRE-FEUER-FEU: Folha Publica Especial Peça de Desinformação

Maioria reprova gestão de Bolsonaro para crise ambiental, mostra Datafolha


Igor Gielow
São Paulo
Folha de São Paulo 01 Setembro 2019

 

Para 75% dos brasileiros, o interesse internacional na Amazônia é legítimo e a floresta está correndo riscos. A gestão de Jair Bolsonaro (PSL) no combate ao desmatamento e a queimadas, por sua vez, é vista como ruim ou péssima por 51%.

Esses são alguns achados de pesquisa do Datafolha realizada nos dias 29 e 30 de agosto, uma semana após o início da crise envolvendo focos de incêndio descontrolados na região amazônica, que levou o Brasil a entrar em rota de colisão com países europeus, França em especial.

Foram ouvidas 2.878 pessoas com mais de 16 anos em 175 cidades brasileiras, e a margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou menos.





Emmanuel Macron, presidente francês, e Jair Bolsonaro, presidente do Brasil durante encontro do G20

O envolvimento internacional na região, proposto pelo presidente francês, Emmanuel Macron, foi objeto de algumas das questões.

Além dos 3/4 que acham o interesse legítimo, 22% discordam dessa afirmação. Também consideram que outros países usam a crise ambiental como desculpa para explorar a Amazônia 61% dos ouvidos, ante 35% que discordam.

Por outro lado, 66% dos entrevistados defendem que o Brasil aceite dinheiro estrangeiro para aplicar na região.

Na sua opinião, o desempenho do presidente Jair Bolsonaro no combate ao desmatamento e queimadas na Amazônia está sendo. Respostas em %

 



Fonte: Pesquisa Datafolha feita com 2.878 pessoas de 16 anos ou mais em 175 municípios de todo o Brasil; margem de erro de 2 pontos percentuais


Na sua opinião, o Brasil deveria ou não aceitar dinheiro de outros países para combater o desmatamento na Amazônia? Em %


Com qual das frases a seguir você concorda mais, em %

Ao longo da semana, França e outros países ofereceram ajuda financeira ao país, mas Bolsonaro rejeitou inicialmente —depois, insinuou que não aceitaria verba europeia, enquanto discutia cooperação com EUA e Israel, cujos governos o presidente considera aliados ideológicos.

O viés nacionalista aparece quando a pergunta é sobre quem deve gerir a região. Para 40%, a Amazônia é responsabilidade do Brasil, como prega a política oficial do governo.

Já 35% acham que o país é soberano lá, mas deveria ouvir outras nações.

Por fim, 22% dos entrevistados pelo Datafolha acham que uma gestão internacional, como sugeriu Macron, seria uma boa ideia.

O embate entre ele e Bolsonaro sobre a floresta chegou ao conhecimento de 60% dos entrevistados, enquanto 40% não ouviram falar do caso.

O francês é visto como mais preparado para lidar com o problema (41% a 36%), mais preocupado com a Amazônia (44% a 30%) e mais equilibrado no encaminhamento de soluções para a região do que o brasileiro (44% a 32%).

Aprovam o combate ao desmate e a incêndios de Bolsonaro 25%, enquanto 21% veem a gestão como regular —além dos 51% que a reprovam e 3% que dizem não saber avaliar.

Nesse item, Bolsonaro tem sua gestão mais criticada por jovens de 16 a 25 anos (60% de ruim/péssimo), pessoas com nível superior de escolaridade (56%) e mais ricos (entre aqueles com ganho mensal acima de dez salários mínimos, 55% reprovam sua atuação na área).

Durante a crise, países anunciaram que podem rever acordos comerciais como o firmado pelo Mercosul e a União Europeia neste ano. A percepção chegou ao público: para 64% dos entrevistados, o episódio pode retirar investimento estrangeiro do Brasil, enquanto 32% não acreditam nisso.

Para a maioria dos brasileiros, crise das queimadas pode prejudicar investimentos no pais

1 - O Interesse de outros países na Amazônia é legítimo pois ela é importante para todo o planeta e corre riscos

 

2 - O Interesse de outros países na Amazônia é somente para poder explorá-la

 

3 – A Crise internacional gerada pelas queimadas pode fazer com que estrangeiros desistam de investir no Brasil 

 

4 – O governo deve reduzir as áreas destinadas às reservas indígenas

 5 – O agronegócio brasileiro se preocupa com o meio ambiente

Pelo que você sabe ou ouviu falar, o desmatamento da Amazônia neste ano está aumentando, diminuindo ou continua igual a anos anteriores? Em %

 

 

A agressividade empregada por Bolsonaro no trato da crise, notada especialmente em seu duelo verbal com Macron, pode ter o mesmo efeito de perda de investimentos para 69% dos brasileiros —27% não creem nessa possibilidade.

O agronegócio, pintado por ambientalistas como grande vilão da destruição da Amazônia, é visto como preocupado com a questão por 48%, enquanto 46% discordam disso. Já 61% não acham que o setor precisa de mais espaço para se desenvolver, ante 35% que pensam o contrário.

A mudança de governo não influenciou tanto a cabeça do brasileiro quando o assunto é o impacto de políticas ambientais sobre o desenvolvimento econômico.

Em 2018, o Datafolha havia feito essa pergunta e a resposta era que 59% descartavam esse efeito —agora, são 55%, um empate estatístico no limite da margem de erro.

Diferentemente de aferições sobre a popularidade de Bolsonaro, os dados da pesquisa apresentam homogeneidade em quesitos como distribuição regional. O Norte, área totalmente sob cobertura da Amazônia, só sai um pouco da curva quando o entrevistado responde acerca das intenções estrangeiras de explorar a região: 69% acham que há, ante 61% do cômputo geral.

A percepção de que o desmatamento está aumentando na Amazônia, conforme os dados oficiais do Inpe que Bolsonaro colocou em dúvida mostravam, é ampla: 71% dos ouvidos acham isso, enquanto 21% creem que a taxa está no mesmo ponto e 5% que veem queda na área afetada.

Disseram ao Datafolha terem visto fogo recentemente em área de reserva ambiental 37% dos entrevistados, ante 62% que não viram incêndios. O número de testemunhas, previsivelmente, aumenta nas regiões mais afetadas: no Norte, são 46% que viram e no Centro-Oeste, 47%.

O Datafolha também repetiu algumas questões que haviam sido feitas em maio de 2009, na gestão de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

A política ambiental do petista era vista como ótima ou boa por 20%, enquanto a de Bolsonaro assim o é por 21%.

A diferença vem a seguir: 70% consideravam regular a de Lula, ante 28% que veem assim a do presidente atual. E 49% a rejeitam como ruim ou péssima a gestão hoje; eram 2% dez anos atrás.

A década que separa as pesquisas viu algumas mudanças de avaliação. Em 2009, 63% achavam que o governo federal era muito responsável pelo desmatamento amazônico. Agora, são 47% —e 17% hoje acham que não há responsabilidade alguma do Planalto, ante 7% há dez anos.

Caíram também a responsabilização de madeireiros (72% para 60%), fazendeiros (68% para 53%), índios (38% para 26%) e ONGs (40% para 31%), sendo os dois últimos grupos alvos usuais do discurso de Bolsonaro acerca de culpados pela crise ambiental.


VEJA MAIS



Outras coberturas especiais


Russia Docs

Russia Docs

Última atualização 21 FEV, 08:00

MAIS LIDAS

Fogo-Fire-Feuer-Feu

3
22 DEZ, 2019

J.R. GUZZO - Agromito