Hernán Andres Kruse

Informador Público

Matéria original em espanhol Golpe cívico-militar e hipocresía

 

Na Sexta-feira, 24 Março, ocorreu o quadragésimo aniversário do golpe de Estado civil-militar contra a então presidente Maria Estela Martinez de Peron.

Nas primeiras horas da manhã, as pessoas descobriram o que tinha acontecido … e nada aconteceu. Argentinos e argentinas continuaram nossas tarefas naturais, como se tivéssemos ignorado a gravidade do que estava acontecendo. Na verdade, a grande maioria da população ficou aliviado com a notícia. A saída de "Isabel" foi realizada e na maioria das famílias o sentimento que prevalecia era "finalmente partiu!"

O que aconteceu em 24 de março de 1976 foi a crônica de um golpe de Estado anunciado. Ao assumir a liderança do Exército Argentino, o General Jorge Rafael Videla substituindo o General Laplane, em 1975, foi o início do fim do governo "Isabel".

A reinava o caos, medo e falta de autoridade. O país estava imerso em uma crise econômica, política e moral grave. Os grupos revolúcionários Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) e o Grupo Montoneros (pernonista), não davam trégua assim como o grupo direitista Aliança Anticomunista Argentina (AAA), conduzido desde a Casa Rosada.

A guerra interna do peronismo tinha transformado o país num cenário de guerra. Até o presidente interino, Italo Luder, ordenou a destruição de subversão. O termo usado  "supressão" é inequívoco. Aniquilação significa destruição total. Luder ordenou destruir, pulverizar, "aniquilar" a subversão. Em 23 de dezembro de 1975, um número de guerrilheiros tentaram encurralar o regimento localizado em Monte Chingolo. Eles foram aniquilados. Naquele dia, provavelmente significou o fim da guerrilha como uma ameaça militar.

"Isabel", desesperada, nada podia fazer. E ninguém a ajudou, é certo. Um setor das Forças Armadas tentou depô-la no final de dezembro, mas falhou, não porque os militares não concordassem, mas porque que o golpe já tinha data marcada: 24 de março de 1976.

 

A questão a ser feito, quando se reuniu 41 anos da derrubada do "Isabel" é: por que ocorreu? Aqui temos de ser o mais objetivo possível, porque, infelizmente, este período trágico da nossa história foi manipulada de maneira tão vil por tantas pessoas que tudo o que se conseguiu foi uma deturpação completa do que realmente aconteceu.

Para um setor da sociedade era absolutamente necessária a intervenção das forças armadas, porque o país estava em um processo de "Cubanização". Por outro setor que dia desembarcou no país um navio gigantesco que surgiu um grupo de bandidos que tomaram de assalto o poder para a surpresa e descrença da população. Para entender a derrubada do "Isabel" escolha a não ser fazer história. Fazendo história significa lembrar o que nos aconteceu no passado.

Bem, fazer a história desta vez envolve lembrar o que aconteceu no país antes da queda de "Isabel" ocorreu. Porque o que aconteceu em 24 de março não foi obra do destino, do destino, de um plano divino de Deus. O que aconteceu quarenta e um anos atrás, era a consequência lógica de uma série de eventos que ocorreram durante o período em que o país era governado pelo peronismo.

 

Em 11 de Março de 1973, a chapa eleitoral peronista escolhida por Juan Domingo Peron, Hector Campora-Vicente Solano Lima varreu as eleições presidenciais. Em 25 de maio eles assumiram como presidente e vice-presidente da nação, respectivamente. Era o momento de glória do peronismo para a esquerda ou, se preferirem, os Montoneros.

Quando Hector Campora assumiu, milhares de simpatizantes peronistas enchiam praça histórica, a Plaza de Mayo. Tudo era euforia, alegria, excitação. Ninguém imaginava que era o início de um dos períodos mais trágicos da nossa história. Em 20 de junho devia pousar, no aeroporto de Ezeiza, o avião que transportava Juan Domingo Perón.

Esse dia foi histórico, mas não pela recepção a Perón ao país, depois de 18 anos de exílio, mas o massacre que ocorreu em torno do aeroporto de Ezeiza. Naquele dia, os dois peronismos, o à direita e o à esquerda, acertaram suas  diferenças com balas. Acredito que neste estágio de eventos pouco interessa saber quem provocou quem. A verdade é que Perón, devido à gravidade do que estava acontecendo, foi forçado a aterrar em Moron.

Longe de ser uma festa cívica, o 20 de junho passou para a história como "o massacre de Ezeiza". Em julho Peron tomou uma decisão que, na minha opinião, realizou uma giro histórico. De fato, o idoso líder teve de escolher entre a direita ou esquerda do seu movimento. Ele fez isso permanecendo fiel à sua ideologia escolheu a direita, sindicalista, pela ortodoxia.

Peron decidiu se livrar da "juventude maravilhosa", porque simplesmente tinha deixado de ser útil. A saída de Campora/ Rosa marcou o fim da experiência esquerdista do governo peronista, um sonho que durou alguns meses.

 

Novas eleições presidenciais ocorreram, em 23 de setembro 1973. O resultado das urnas foi esmagador: 62 por cento da população decidiu que Perón era o único líder capaz de tirar o país do atoleiro em que se encontrava. Quarenta e oito horas mais tarde, o líder sindical Montonero Rucci apareceu crivado de balas, era da maior confiança de Peron.

O idoso líder considerou o crime uma verdadeira vergonha e afronta pessoal.

É provável que, naquela época Perón ordenou a aniquilação da guerrilha, não só montonera, mas também erpiana (esta última já estava na clandestinidade). Naquele momento, ele colocou em cena a Aliança Argentina Anticomunista (Triplo AAA) liderada por José Lopez Rega, um personagem sinistro, que era ministro da Previdência Social na época. Os membros da AAA e as forças de choque sindicais foram envolvidas no combate à Orga (Montoneros) e ERP.

Ele (Perón) tinha desencadeado uma guerra civil que nunca foi declarada como tal. A partir de então deixamos de ser um país democrático pela simples razão de que os direitos humanos foram vilmente espezinhados por uma guerra civil cruel e implacável.

 

Em 01 de maio de 1974 Perón falou à multidão que enchia a praça. A Juventude Peronista da Orga (Montonera) o desafiou ao ponto, que encolerizado bradou. "É hora de lançar o trovão aviso", ele gritou. Dois meses depois ele morreu. O país foi mergulhado em um caos incontrolável. Infelizmente, a vice-presidente assumiu o cargo, "Isabel" ou “Isabelita”. Desde então e até sua derrubada o país estava nas mãos do peronismo puro e de direita.

Os assassinatos começaram a ocorrer sem interrupção causando ansiedade e mal-estar na população. Em 1975, o presidente pediu uma licença de saúde, e a presidência foi ocupada por Italo Luder, que ordenou a destruição de subversão. Enquanto isso, a mídia semeia a ideia de "vácuo de poder". Nesta fase dos acontecimentos ninguém deu dois pesos para a viúva de Perón. O que aconteceu em 24 de março de 1976 não surpreendeu ninguém.

Todos nós perguntávamos quando isso iria acontecer. "Isabel" foi sequestrada e mais tarde presa no sul. Horas mais tarde assumiu um triunvirato formado pelo General Jorge Rafael Videla, Almirante Emilio Eduardo Massera e O Brigadeiro Orlando Ramón Agosti.

A grande maioria da população ficou aliviada. Era o início do que se tornou conhecido sob o nome de "Processo de Reorganização Nacional". Poucos dias depois, assumiu como presidente de fato o General Videla, um militar considerado um profissional. Apesar das diferenças entre seus membros, a troika concordou em algo fundamental: a aniquilação de subversão.

Seguiram a ações dos franceses na Argélia, a junta militar decidiu usar a mesma estratégia para combater o inimigo interno, uma decisão que foi apoiada pelo então presidente norte-americano Gerald Ford. O chamado “Terrorismo de Estado” causou danos imensuráveis ??para a Argentina, a ponto de quarenta e um anos após as feridas não estão curadas. O tema da reunião foi para aniquilar a subversão, independentemente dos meios de comunicação.

O medo sentido pela população pelas ações da guerrilha (em grande parte justificado), foi habilmente manipulada pela hierarquia militar para legitimar o Terrorismo de Estado. Para piorar a situação, a guerrilha, cujo sonho de chegar ao poder,  ruiu como um castelo de cartas, ainda mantinham o poder de fogo suficiente para continuar atacando a população, não percebendo que, com tal demonstração de barbárie tudo o que fazia era legitimar a feroz repressão do estado.

 

O “Terrorismo de Estados” contou com o apoio popular? A população estava ciente do que estava acontecendo? A verdade é que nos primeiros dias da ditadura Videla foi, como dizem os historiadores, teve grande imagem positiva. Por que negar? Goste ou não, a grande maioria da população concordou com a aniquilação de subversão.

Literatura dos Movimento Montonero, de 1977. O sonho infantil de derrotar militarmente as Forças do Governo.

E aqui está complicada questão fundamental: a população concordou com os vôos de desaparecimentos, tortura e morte? Provavelmente não, mas é certo que, mesmo sabendo o que estava acontecendo (porque eles sabiam o que estava acontecendo, ou pelo menos era suspeito), fez vista grossa.

Agora, ela virou os olhos por medo ou porque ela estava certo? Eu acho que o medo foi o fator principal, mas não descartam a possibilidade de que um setor da população estava sob a estratégia adotada pelas Forças Armadas. A verdade é que a ditadura se sentiu apoiada pelas pessoas, pelo menos nos primeiros anos.

Houve uma guerra ou foi uma perseguição feroz? Na minha opinião, houve guerra na província de Tucuman, momentaneamente tomado pelo ERP, a fim de transformá-lo em um Estado dentro do Estado argentino. Nós estamos falando sobre os anos de 1975-1976. No resto do território é mais provável realizou uma perseguição feroz, detenções arbitrárias, centros de detenção secretos, torturas, vôos da morte: este foi o método utilizado pelas forças armadas para aniquilar a subversão.

Enquanto isso, o todo-poderoso ministro da Economia, José Alfredo Martínez de Hoz, lançou as bases de um novo paradigma econômico ou, se preferir, instaurava no único país que ainda perdura capitalismo financeiro. O golpe contra Isabel implicou, assim, uma mudança de paradigma que só poderia funcionar com sangue e fogo. Tudo isso teve a aprovação da grande maioria dos argentinos e grande parte da liderança política.

É verdadeiro ou falso, por exemplo, o PJ, o UCR e a democracia progressiva Santa Fe trouxe muitas de suas pinturas para colaborar com os militares? É verdade, obviamente. Por que, então, quarenta e um anos depois nenhum partido político assume o colaboracionismo? Por que, então, os políticos, agora com mais de sessenta anos, fazem contorcionismos quando algum deles assumiu  posições importantes na ditadura?

Assistimos a uma demonstração gigantesca de hipocrisia. Na verdade, todo mundo é hipócrita quando processar os militares por suas violações comprovadas de direitos humanos. Agora, todos juram cima e para baixo que sempre foram contra a ditadura. Bullshit! Haverá alguns que o fizeram, mas a verdade é que muitos outros flertaram com Videla e companhia.

 

Alguns, como as Mães da Plaza de Mayo, consideravam idealistas os jovens guerrilheiros. Pode ter havido alguns idealistas entre suas fileiras, mas a verdade é que ataque à bomba e assassinatos à queima-roupa não são típicos de idealistas. A subversão cometeu crimes hediondos e que não tem nada a ver com o idealismo. A liderança da guerrilha, tanto do ERP  como dos Montoneros, acreditava que as pessoas iriam apoiá-los de forma maciça. Eles estavam grosseiramente errados. O que o povo fez foi  exatamente o  oposto: ele apoiou os militares. Esta violência foi enterrada com mais violência.

A ditadura de guerrilha do terror foi contestada por seu próprio terror, a estratégia francesa adotada. Ele ganhou, é claro, o terror francês. A disparidade sideral no poder de fogo fez o Terrorismo de Estado ser um açougueiro. Quando a Comissão Nacional sobre o Desaparecimento de Pessoas (CONADEP) publicou o seu relatório marco todos nós ficamos horrorizados. Que barbaridade! Como era possível que os militares cometeram tais atrocidades! Os militares tornaram-se os maus. É verdade que o que eles fizeram é imperdoável perante Deus, mas assim é que eram apenas o braço executor da ordem conservadora para desaparecer da face da terra a subversão.

 

O 24 de março de 1976 é uma das datas históricas mais politizadas da Argentina. Muitos são aqueles que a usam para obter ganhos políticos miseráveis. A verdade é que a derrubada de "Isabel" foi possível porque muitos líderes políticos, econômicos e religiosos queriam que acontecesse. Ninguém é inocente nesta história trágica. Nem são os líderes da guerrilha que enviaram a morte a milhares de jovens, que acreditavam no paraíso socialista.

A Argentina desceu aos infernos

 

Nós acostumamos aos aberrantes: centros de detenção clandestinos, desaparecimentos, ataques mortais. A morte havia conquistado vida. Nenhum respeito por ninguém. Não existiam Direitos Humanos. Nós, como as pessoas, também.

A tragédia foi devido à passividade do povo e a perversidade desses atletas olímpicos, a quem alguns iluminados, alguns acreditava serem escolhidos pela providência de decidirem sobre a vida ou a morte. Nesta história triste ninguém é inocente. Ninguém.

 

Na sua edição de 22 de Março 2017, o Jornal Clarin publicou um artigo do General Martin Balza intitulado "24 de março: Memória e debates. As raízes do terrorismo de Estado ".

 

O autor diz: "O sexto golpe civil-militar do século XX na Argentina foi consumada em 24 de março de 1976. Ao contrário do cinco anteriores, foi o mais anunciado e previsível. Com ele, o período mais funesto e degradante da nossa história começou. Desde os anos 60 e início dos finais dos anos 70 foi gerada em nosso país o “Terror  Robespierreano”, o terror de organizações armadas irregulares de diferentes orientações (ERP, Montoneros, o triplo A) e o "Terror Branco" da repressão ilegal paraestatal de direita, o Triple A, liderado pelo “bruxo” José López Rega"(…)" o golpe militar de funções governamentais e o fascismo Creole veio à tona em oposição, dizem, a uma teoria conspiratória do comunismo internacional que quase levou à terceira guerra mundial; mas também para acabar com o peronismo. Um absurdo. E foi imposto o uso das Forças Armadas para acabar com uma violência louca? "(…).