Inside
Politics
Midia Negativa
Greg Pierce
07 Novembro 2006
"Nós somos informados pelas pesquisas que
metade do povo americano opina que as tropas americanas
devem sair do Iraque imediatamente.
Estas
notícias desanimam os apoiadores do esforço
americano na região.Não para mim que permaneço
firme na minha posição. Porém devido
a cobertura da imprensa da Guerra no Iraque, fico surpreso
que 90 % do público não deseje que saiamos
agora," James Q. Wilson escreve no City Journal.
"Entre
1º Janeiro e 30 Setembro de 2005,aproximadamente
1.400 reportagens apareceram nos noticiário noturnos
das redes ABC, CBS e NBC. Mais da metade era focada nos
custos e os problemas da guerra, quatro vezes mais das
que mostravam algum sucesso da campanha. Cerca de 40%
das reportagens mostravam ataques terroristas; raramente
alguma mostrava um sucesso dos soldados ou fuzileiros
americanos. As poucas reportagens que mostravam algum
sucesso no Iraque eram uma fração mínima
do total," afirmou Sr. Wilson.
"Quando
o "Center for Media and Public Affairs" realizou
uma avaliação independente das notícias
divulgadas, identificou que que durante a fase da guerra
contra Saddam Hussein, 51% das reportagens sobre o conflito
eram negativas. Seis meses após a batalha terrestre
ter encerrado, 77% eram negativas; na eleição
geral de 2004, 89 % eram negativas; na primavera de 2006,
94 % eram negativas. Esse declínio no apoio da
imprensa foi muito mais rápido do que nas Guerras
da Coréia e do Vietnã.
"Naturalmente,
muitos dos comentários hostis refletem a natureza
das reportagens. Quando as equipes de imprensa competem
por audiência, não devemos ficar surpresos
que os jornalistas enfatizem os eventos sangrentos. De
alguma maneira a a imprensa cobre o Iraque como cobre
a América: ressalta o conflito, tiroteios, bombas,
furacões, tornados e corrupção.
"Mas a cobertura do conflito não reflete meramente
um conflito de interesse. Pessoas que se opoem a guerra
ao terror controlam a imprensa nacional, e elas tornam
difícil e complicado uma análise imparcial."